Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: 11-315(2010)
Дело №11-315 (2010)
м/с Колесников П.Е.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года апелляционная инстанция Советского районного суда гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Галыгиной Е.А.,
при секретаре Колесниченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зайцева А.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района гор. Брянска от 11 августа 2010 года, которым ему отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л А :
Решением мирового судьи судебного участка № 13 гор. Брянска Советского района гор. Брянска от 30 июня 2010 года Зайцеву А.Е. отказано в иске к Кулабухову Е.П. о взыскании денежных средств.
Не согласившись с решением мирового судьи, Зайцев А.Е. подал на него апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Мировой судья постановил указанное выше определение.
Зайцев А.Е. подал на определение мирового судьи частную жалобу, ссылаясь на то, что ввиду пожилого возраста и плохого слуха он не понял, что решение мирового судьи 30 июня 2010 года принято в окончательной форме. Решение мирового судьи было получено им по почте 16 июля 2010 года, и 22 июля 2010 он направил мировому судье жалобу на принятое решение. В связи с этим истец просил признать уважительными причины пропуска им срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 30 июня 2010 года и восстановить ему этот срок.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения частной жалобы, надлежащим образом, не явился, сведения о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил. Ответчик Кулабухов Е.П. ходатайствовал о рассмотрении частной жалобы в его отсутствии. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела, решение мирового судьи по настоящему делу в окончательной форме принято 30 июня 2010 года, т.е. срок подачи на него апелляционной жалобы истек 12 июля 2010 года. Апелляционная жалоба истца направлена мировому судье по почте 22 июля 2010 года, с пропуском установленного процессуального срока.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья указал, что истец присутствовал в судебном заседании 30 июня 2010 года при принятии решения в окончательной форме, апелляционная жалоба подана им 22 июля 2010 года, т.е. по истечении установленного срока на обжалование решения.
С таким выводом мирового судьи апелляционная инстанция согласиться не может по следующим основаниям. Данных о том, что решение мирового судьи в день принятия в окончательной форме 30 июня 2010 года было выдано Зайцеву А.Е., в материалах дела не имеется. Согласно материалам дела, решение мирового судьи от 30 июня 2010 года направлено истцу по почте 12 июля 2010 года и, как указывает истец, получено им 16 июля 2010 года. До указанной даты Зайцев А.Е. не имел возможности его обжаловать в установленный законом срок, т.к. не был ознакомлен с указанными в решении основаниями отказа в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба им подана 22 июля 2010 года, т.е. в течение 10 дней после получения решения мирового судьи.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу, что Зайцев А.Е. пропустил установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, в связи с этим определение мирового судьи подлежит отмене с принятием нового определения об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района гор. Брянска от 11 августа 2010 года отменить.
Восстановить Зайцеву А.Е. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района го. Брянска от 30 июня 2010 года.
Судья Е.А. Галыгина
