Решение от 07 февраля 2014 года №11-31/2014г.

                                         Дело № 11-31/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
        07 февраля 2014 г.                             г. Пермь
 
        Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,
 
    при секретаре: Мокроусовой О.Н.,
 
    с участием инспектора ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю: Каменских К.С.,
 
    представителя МБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 7»: Дорощука А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Каменских К.С. на постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении МБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 7» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        В соответствии с п. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Инспектором ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Каменских К.С. подана жалоба на постановление, в которой просит отменить постановление.
 
    В обоснование доводов указано, что в ходе проведенной проверки МБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 7» была представлена справка, из которой следует, что число работающих в учреждении составляет ... человека и в наличии имеется 39 противогазов. Это же количество противогазов подтверждается оборотной ведомостью. Однако мировому судье было представлено письмо главного врача МБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 7», в котором утверждается о наличии 159 противогазов без какого-либо документального подтверждения приобретения именно этого количества средств индивидуальной защиты. Кроме того, имеется факт нарушения правил хранения средств индивидуальной защиты, поскольку противогазы, рассчитанные на всех сотрудников учреждения, которое осуществляет свою деятельность по двум адресам, хранятся только по одному месту осуществления деятельности. Хранение их должно осуществляться отдельно от материальных ценностей текущего довольствия, в данном же случае они хранятся совместно с иными предметами общего пользования. Их хранение осуществляется в тамбуре, что недопустимо, поскольку тамбур является эвакуационным выходом, который нельзя загромождать инвентарем и материалами.
 
    Судья, заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела, административное правонарушение имело место быть ДД.ММ.ГГГГ
 
    На момент рассмотрения жалобы истек предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения МБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 7» к административной ответственности.
 
    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, во вмененном ему административном правонарушении.
 
    При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу прекращено, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют.
 
        Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья    
 
                         РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу инспектора ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Каменских К.С. – без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья                                 Г.В. Овчинникова