Решение Владимирского областного суда от 28 ноября 2018 года №11-309/2018

Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: 11-309/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 ноября 2018 года Дело N 11-309/2018
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника З - Кашицына Д.В. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 22 октября 2018 года и определение заместителя Ковровского городского прокурора от 17 сентября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении К,
УСТАНОВИЛ:
определением заместителя Ковровского городского прокурора от 17 сентября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении К в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 22 октября 2018 года определение заместителя Ковровского городского прокурора от 17 сентября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба З - без удовлетворения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, защитник З - Кашицын Д.В. просит определение должностного лица и решение судьи отменить, считая их необоснованными и незаконными, возбудить в отношении К дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
З, защитник Кашицын Д.В., К в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав прокурора Денисова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
20 августа 2018 года в Ковровскую городскую прокуратуру поступило заявление З о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
По итогам его рассмотрения заместителем Ковровского городского прокурора 17 сентября 2018 года вынесено определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
Судьей Ковровского городского суда Владимирской области от 22 октября 2018 года указанное определение должностного лица оставлено без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Как следует из материалов дела, события, по факту которых З просил привлечь К к административной ответственности, имели место 04 августа 2018 года, 08 августа 2018 года, 13 августа 2018 года и 16 августа 2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения К. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ на момент рассмотрения жалобы в областном суде истек.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим возможность возбуждения производства по делу об административном правонарушении и обсуждения вопроса о наличии (отсутствии) в действиях лица состава административного правонарушения.
Исходя из указанных положений закона, возможность отмены состоявшихся по делу определения и решения и возобновления производства по делу исключается.
При таких обстоятельствах жалоба защитника Кашицына Д.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение заместителя Ковровского городского прокурора от 17 сентября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении К и решение судьи Ковровского городского суда от 22 октября 2018 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы З на указанное определение, оставить без изменения, жалобу защитника Кашицына Д.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Е.В. Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать