Определение Владимирского областного суда от 27 октября 2021 года №11-307/2021

Дата принятия: 27 октября 2021г.
Номер документа: 11-307/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2021 года Дело N 11-307/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив жалобу Ц на определение начальника ОП N 3 УМВД России по г.Владимиру, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно доводам жалобы, поступившей во Владимирский областной суд, определением начальника ОП N 3 УМВД России по г.Владимиру отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, по заявлению потерпевшей Ц (КУСП N 15419 от 19.09.2021).
Ц обжаловала указанное определение во Владимирский областной суд.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление (определение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно доводам жалобы Ц местом возможного совершения административного правонарушения по ст.7.17 КоАП РФ является ее место проживание по адресу: ****, что территориально относится к Фрунзенскому району г.Владимира.
Следовательно, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона вынесенное по делу определение должностного лица ОП N 3 УМВД России по г.Владимиру подлежит обжалованию во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
На основании ст.30.9 КоАП РФ во Владимирский областной суд может быть обжаловано решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела.
Согласно сведениям с сайта Фрунзенского районного суда г.Владимира судьями данного суда жалоба Ц на определение должностного лица не рассматривалась. Следовательно, законность обжалуемого определения не проверялась судьями районного суда.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Ц на определение начальника ОП N 3 УМВД России по г.Владимиру, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать