Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 11-29/2014г.
Дело № 11-29/2014 г.
РЕШЕНИЕ
07 февраля 2014 г. г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,
при секретаре: Мокроусовой О.Н.,
с участием инспектора ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю: Каменских К.С.,
представителя ООО «Строймастер»: Жабина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Каменских К.С. на постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строймастер» в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ с объявлением устного замечания.
В соответствии с п. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Инспектором ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Каменских К.С. подана жалоба на постановление, в которой просит отменить постановление.
В обоснование доводов указано, что в ходе проведенной плановой выездной проверки ООО «Строймастер» были выявлены нарушения требований по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории РФ от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.
В отношении ООО «Строймастер» возбуждено дело об административном правонарушении в области гражданской обороны, составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №..., вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ. №...
При введении в стране военного положения либо возникновении чрезвычайных ситуаций, нарушения требований гражданской обороны создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья находящихся на объектах людей, могут привести к потере человеческих жизней и материальных ценностей, в связи с чем нарушения по делам данной категории не могут признаваться малозначительными.
Судья, заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.
В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение имело место быть ДД.ММ.ГГГГ
На момент рассмотрения жалобы истек предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения ООО «Строймастер» к административной ответственности.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, во вмененном ему административном правонарушении.
При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу прекращено, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, жалобу инспектора ОНД г. Перми по Кировскому району г. Перми 1 ОНД г. Перми УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Каменских К.С. – без удовлетворения.
Судья Г.В. Овчинникова
