Определение Владимирского областного суда

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N 11-287/2021

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по жалобе начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области К на решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2021 г., вынесенное в отношении Куликова Ивана Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2021 г. по делу N 12-270/2021 постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области К от 19 июля 2021 г. N 33392118800212600003 о привлечении Куликова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ изменено. Назначенное Куликову И.А. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей заменено на предупреждение.

Начальником Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области К на указанное решение судьи подана жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд.

Дело вместе с жалобой поступило во Владимирский областной суд 19 октября 2021 г.

21 октября 2021 г. во Владимирский областной суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области К об отзыве поданной ею жалобы на решение судьи городского суда.

Изучив поступившее заявление об отзыве жалобы, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

На основании ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Факт подачи жалобы по делу об административном правонарушении влечет необходимость ее рассмотрения.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях (решений по жалобам на постановления) по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ ходатайства, поданные на стадии пересмотра постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, могут быть разрешены судьей и при подготовке к рассмотрению жалобы.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области К об отзыве поданной ею жалобы нет.

Следовательно, производство по жалобе К подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе начальника Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области К на решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2021 г. по делу N 12-270/2021, вынесенное в отношении Куликова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, прекратить.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка