Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 11-287/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 11-287/2020
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив жалобу генерального директора ООО "Перспектива" Т на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 7 октября 2020 г., вынесенное в отношении ООО "Перспектива" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 7 октября 2020 г. N 18810133201007035866 ООО "Перспектива" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Генеральный директор ООО "Перспектива" Т подал жалобу на указанное постановление должностного лица во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга. Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2020 г. дело направлено для рассмотрения во Владимирский областной суд.
Из постановления о назначении административного наказания следует, что ООО "Перспектива" признано виновным в совершении 4 октября 2020 г. административного правонарушения на 254 км +950 м автодороги М-7 "Волга", в д. Павловское Владимирской области. Это зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.
В соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте ГКУ ВО "Центр безопасности дорожного движения Владимирской области", комплекс фотовидеофиксации, с помощью которого выявлено административное правонарушение, установлен в д. Павловское Ковровского района Владимирской области.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ судьей Владимирского областного суда может быть рассмотрена жалоба на указанное постановление о назначении административного наказания только в том случае, если законность постановления была проверена судьей нижестоящего суда.
Из жалобы и приложенных к ней материалов следует, что ООО "Перспектива" в Ковровский городской суд постановление по делу об административном правонарушении не обжаловало.
В связи с этим оснований для принятия жалобы к производству судьей Владимирского областного суда нет.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ООО "Перспектива" на постановление о назначении административного наказания от 7 октября 2020 г. подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу генерального директора ООО "Перспектива" Т на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 7 октября 2020 г., вынесенное в отношении ООО "Перспектива" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
