Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июля 2021 года №11-28/2021

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2021 года Дело N 11-28/2021
22 июля 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита апелляционную жалобу Кириллова
Н.С. на решение мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 31 марта 2021 года
установил:
истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующее: он производит подачу электрической энергии на энергоприемники ОАО "Читаэнергосбыт" через присоединенную электрическую сеть.
При осмотре электроустановок зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.07.2020, объем бездоговорного потребления составил 11138 кВт/ч на сумму 46 779,60 руб. Просит суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потреблении электроэнергии в размере 46 779,6 руб., расходы по оплате госпошлины 1603 руб.
Решением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 31 марта 2021года исковые требования удовлетворены, взыскана с Кириллова Н.С. стоимость объема бездоговорного потреблении электроэнергии в размере 38 871 руб., включая расходы по оплате госпошлины 1603 руб.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Кириллов Н.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, отказав в удовлетворении иска, ссылаясь на следующее. Акт от 17.07.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями, не содержит сведений о предыдущей проверке, отсутствуют подписи, указаны фамилии электромонтеров, хотя при акт был составлен в присутствии одного сотрудника. Указана формулировка, в результате самовольного подключения, что не соответствует действительности, так как присоединение произведено прежним собственником участка в 2013.
Судом не учтено, что, начиная с апреля 2020 он оформлял документы для присвоения лицевого счета, о чем знала электромонтер Павлова З.А., составившая акт. Как указано в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в случае обращения потребителя, имеющего намерения заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, потребление электроэнергии бездоговорным не признается.
В судебном заседании Кириллов Н.С. жалобу поддержал.
Представитель истца Шаманских А.А. жалобу не признала, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 330 ГПК РФ при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.02.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Как установлено п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик Кириллов Н.С. является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. 17.07.2020 по вышеуказанному адресу был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Данный факт подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 17.07.2020.
Доводы ответчика о том, что данный акт был составлен с нарушением, суд находит несостоятельными, поскольку при составлении акта ответчик присутствовал, с содержанием акта был согласен, с расчетом ознакомлен, о чем имеются его подпись.
Свидетель Павлова З.А. подтвердила, что ответчик был извещен о предстоящей проверке и явился на участок, акт подписал без замечаний.
Кроме того, в присутствии ответчика был составлен расчетный лист к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.07.2020, где приведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления с учетом имеющегося у ответчика электрооборудования: насос, дрель, лобзик, пила, которая составила 46 779,60 руб. Ответчик с расчетом объемов неучтенного потребления электроэнергии был согласен и обязался оплатить в 10 дневный срок.
Доводы ответчика о том, что подключение не было самовольным, о том, что он предпринимал меры к оформлению лицевого счета судом не могут быть приняты, поскольку опровергаются исследованными материалами дела.
Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке);
Как видно из материалов дела, предыдущий собственник Трифонов С.А. с заявлением в АО Читаэнергосбыт о заключении договора энергоснабжения не обращался, лицевой счет потребителю для оплаты электроэнергии по точке поставки электроэнергии-ДНТ Усадьба участок N 361 не открывался. После приобретения земельного участка документы на технологическое присоединение переоформлены на Кириллову О.А. 23.09.2020. 27.10.2020 прибор учета N 012499153240562 прошел техпроверку и был допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт. С заявлением об открытии лицевого счета жена ответчика О.А. обратилась 09.11.2020
При таких обстоятельствах оснований не считать бездоговорным потребление электроэнергии не имеется.
При вынесении решения мировой судья правильно пришел к выводу о том, что факт неучтенного бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии нашел свое подтверждение, и поскольку на момент рассмотрения дела стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии не была оплачена, исковые требования подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировой судья, всесторонне и объективно исследовав все фактические обстоятельства дела, дав надлежащую процессуальную оценку представленным доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованным выводам о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 31 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу Кириллова Н.С. оставить без удовлетворения.
Судья: подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка