Определение Владимирского областного суда от 03 февраля 2021 года №11-276/2020, 11-2/2021

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 11-276/2020, 11-2/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 11-2/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев материалы дела по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Владимирский центр механической обработки" (далее - ООО "Владимирский центр механической обработки", ООО "ВЦМО", Общество) Ф на постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области от 21 августа 2020 г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 ноября 2020 г., вынесенные в отношении ООО "ВЦМО" по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 5.27.1 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области от 21 августа 2020 г. ООО "Владимирский центр механической обработки" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области от 21 августа 2020 г. ООО "Владимирский центр механической обработки" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 130000 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 ноября 2020 г. постановления изменены. В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ ООО "ВЦМО" за совершение двух указанных административных правонарушений назначено одно наказание в виде административного штрафа в размере 110000 рублей. В остальной части постановления оставлены без изменения.
Указанные постановления и решение обжалованы генеральным директором ООО "ВЦМО" во Владимирский областной суд.
Решением судьи Владимирского областного суда от 3 февраля 2021 г. постановления и решение отменены, дела возвращены на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда во Владимирской области.
При этом в описательно-мотивировочной части решения судьи Владимирского областного суда допущены описки при указании вида обследования, которое работники должны проходить в соответствии с "Перечнем работ, при выполнении которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников", утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н.
На стр. 7 решения дважды (в абз. 3 и абз. 7) указано, что на основании названного приказа психиатрическое освидетельствование должны проходить сотрудники, профессия которых предусматривает работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.). В действительности же в соответствии с названным правовым актом сотрудники, занятые на таких работах должны проходить медицинские осмотры (обследования), а не психиатрическое освидетельствование.
В связи с изложенным необходимо исправить указанные описки.
Их исправление не изменяет содержание решения и допускается положениями ст. 29.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ исправление описки производится в виде определения.
Руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные на стр. 7 (в абз. 3 и абз. 7) решения судьи Владимирского областного суда от 3 февраля 2021 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ВЦМО", описки, указав, что на основании приказа Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н, сотрудники, профессия которых предусматривает работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.) должны проходить медицинские осмотры (обследования).
Копию определения направить в ООО "ВЦМО", Д и в Государственную инспекцию труда во Владимирской области.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать