Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 11-274/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 11-274/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Савельевой Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка N14 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РИЦ ЖХ" к Савельевой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, встречному иску Савельевой Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ ЖХ", обществу с ограниченной ответственностью УО "Карельская лифтовая компания" о перерасчете начисленных платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ООО "РИЦ ЖХ" обратилось в суд с иском к Савельевой Н.Е. по тем основаниям, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, продолжительное время не вносит плату за жилищные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом недоплаты предыдущего месяца) в размере <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.153 - 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В дальнейшем ООО "РИЦ ЖХ" исковые требования неоднократно изменяло, в последней их редакции просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УО "Карельская лифтовая компания".
Савельева Н.Е. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ООО "РИЦ ЖХ", просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифов, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика переплату в сумме <данные изъяты> рублей; обязать ответчика к выставлению квитанций за ДД.ММ.ГГГГ и последующие месяцы без указания задолженности.
В дальнейшем Савельева Н.Е. исковые требования увеличила, просила в солидарном порядке взыскать с ООО "РИЦ ЖХ", ООО УО "Карельская лифтовая компания" неустойку в размере <данные изъяты> рублей за отказ исполнителя в удовлетворении требований потребителя на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; штраф в соответствии с п. 11 ст. 156 ЖК РФ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей <данные изъяты> рублей.
Определением суда первой инстанции к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УО "Карельская лифтовая компания".
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ООО "РИЦ ЖХ", с Савельевой Н.Е. в пользу ООО "РИЦ ЖХ" взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, государственная пошлина <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований отказано. Встречные исковые требования Савельевой Н.Е. к ООО "РИЦ ЖХ", ООО УО "Карельская лифтовая компания" удовлетворены частично; ООО "РИЦ ЖХ" обязано произвести Савельевой Н.Е. перерасчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифов, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований к ООО "РИЦ ЖХ" отказано; с ООО "РИЦ ЖХ" в доход Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. С ООО УО "Карельская лифтовая компания" в пользу Савельевой Н.Е. взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с п. 11 ст. 156 ЖК РФ в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований к ООО УО "Карельская лифтовая компания" отказано. С ООО УО "Карельская лифтовая компания в доход Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
С данным решением не согласилась Савельева Н.Е., в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить в части, принять по делу новое решение, в иске ООО "РИЦ ЖХ" отказать, встречный иск Савельевой Н.Е. удовлетворить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих правовое значение для разрешения спора по существу; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; неверное применение судом норм материального и процессуального права, неправильное распределение судебных расходов.
Савельева Н.Е. в судебном заседании суда апелляционной инстанции представила заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "РИЦ ЖХ", действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
ООО УО "Карельская лифтовая компания" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
В соответствии с положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание, что отказ Савельевой Н.Е. от поданной апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, является процессуальным правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а решение иными лицами не обжалуется, суд полагает возможным принять отказ Савельевой Н.Е. от апелляционной жалобы, производство по данной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Савельевой Н.Е. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РИЦ ЖХ" к Савельевой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, встречному иску Савельевой Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ ЖХ", обществу с ограниченной ответственностью УО "Карельская лифтовая компания" о перерасчете начисленных платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по апелляционной жалобе Савельевой Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка N 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Судья И.Ю. Гадючко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
