Решение Владимирского областного суда от 13 ноября 2018 года №11-273/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 ноября 2018 года Дело N 11-273/2018
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО ГК "Трансстрой" Ш на постановление государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО ТОТКГАДН по Владимирской области от 22 июня 2018 г. и решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 21 сентября 2018 г., вынесенные в отношении ООО ГК "Трансстрой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО ТОТКГАДН по Владимирской области от 22 июня 2018 г. ООО ГК "Трансстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 21 сентября 2018 г. указанное постановление изменено. Размер назначенного юридическому лицу наказания в виде административного штрафа снижен до 125 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, законный представитель юридического лица просит указанные постановление и решение изменить, назначив ООО ГК "Трансстрой" наказание в виде предупреждения.
Указывает, что юридическое лицо относится к субъектам малого предпринимательства.
ООО ГК "Трансстрой" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание его представитель не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Восточного МУГАДН ЦФО Малышеву К.В., просившую в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.
ООО ГК "Трансстрой" привлечено к административной ответственности в связи с тем, что 15 мая 2018 г. в 11 часов 05 минут на 103 км автодороги "Гусь-Хрустальный - Тума" осуществляло перевозку груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства.
В соответствии с. ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
По настоящему делу 25 мая 2018 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 83 - 85).
Административное расследование возбуждено, проводилось (акт на л.д. 88-89), протокол об административном правонарушении составлен (л.д. 90-92) и постановление о назначении административного наказания (л.д. 93 - 95) вынесено по месту нахождения органа административной юрисдикции по адресу: г. Владимир, Московское шоссе, д. 5, то есть в пределах территории Ленинского района г. Владимира, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Владимира.
Таким образом, жалоба на постановление о назначении административного наказания подлежала рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Владимира.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При изложенных обстоятельствах решение судьи Гусь-Хрустального городского суда подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 21 сентября 2018 г., вынесенное в отношении ООО ГК "Трансстрой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить.
Дело направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка