Решение Владимирского областного суда от 14 ноября 2019 года №11-272/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 ноября 2019 года Дело N 11-272/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпенко Н. В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 07 октября 2019 г., которым жалоба Карпенко Н.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 30 июля 2019 г. и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 29 августа 2019 г.направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Владимира,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 30 июля 2019 г., оставленным без изменения решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 29 августа 2019 г., Карпенко Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Указанное постановление и решение, обжалованы Карпенко Н.В. в Ленинский районный суд г. Владимира.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 07 октября 2019 г. жалоба направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Карпенко Н.В. просит определение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.
Указывает, что по делу проводилось административное расследование, в связи с чем оно подсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.
Карпенко Н.В.надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Карпенко Н.В. Гонову Т.В., поддержавшую жалобу, К, полагавшего определение судьи не подлежащим отмене, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов настоящего дела усматривается, что оно возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30 июля 2019 г. в районе д. 60 по ул. Зеленой г. Владимира.
Названная территория относится к Октябрьскому району г. Владимира, на
который распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Владимира.
В материалах дела и материалах по письменному обращению Карпенко Н.В. определение о возбуждении дела и проведении административного расследования отсутствует.
Не приложено такое определение и к жалобе Карпенко Н.В. Защитник Гонова Т.В. и потерпевший К пояснили, что подобного определения у них не имеется.
Постановление о назначении административного наказания вынесено в день совершения деяния, квалифицированного как административное правонарушение - 30 июля 2019 г. В постановлении прямо указано, что оно вынесено на ул. Зеленой г. Владимира.
В ответ на запрос судьи Владимирского областного суда начальник ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру и командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру сообщили, что определение о возбуждении административного расследования по настоящему делу не выносилось.
Указание стороны защиты на то, что при рассмотрении жалобы Карпенко Н.В. вышестоящим должностным лицом стороны вызывались и опрашивались в ГИБДД не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование.
С учетом изложенного жалоба обоснованно направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Владимира, то есть в суд по месту рассмотрения дела.
С учетом изложенного оснований для отмены определения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 07 октября 2019 г., которым жалоба Карпенко Н.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 30 июля 2019 г. и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 29 августа 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Владимира, оставить без изменения, жалобу Карпенко Н.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка