Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 11-27/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N 11-27/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив жалобу Полонской Т.Л. на постановление государственного инспектора Влададмтехнадзора от 28 июля 2020 г. и решение главного государственного инспектора Влададмтехнадзора от 23 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Полонской Татьяны Львовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Влададмтехнадзора от 28 июля 2020 г., оставленным без изменения решением главного государственного инспектора Влададмтехнадзора от 23 сентября 2020 г., Полонская Т.Л. привлечена к административной ответственности по абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области".
Полонская Т.Л. обжаловала указанные акты во Владимирский областной суд.
Из приложенной к жалобе копии решения главного государственного инспектора Влададмтехнадзора от 23 сентября 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление государственного административно-технического инспектора от 28 июля 2020 г., следует, что Полонская Т.Л. привлечена к административной ответственности в связи с тем, 15 июня 2020 г. осуществила стоянку автомобиля "Ниссан Джук", государственный регистрационный знак **** на территории общего назначения, не имеющей твердого покрытия и занятой травяными растениями, по адресу: ****.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Аналогичная правовая позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Учитывая изложенное, судьей Владимирского областного суда может быть рассмотрена жалоба на указанные акты должностных лиц только в том случае, если их законность была проверена судьей нижестоящего суда.
Из жалобы и приложенных к ней материалов следует, что постановление должностного лица Влададмтехнадзора от 28 июля 2020 г. обжаловалось Полонской Т.Л. вышестоящему должностному лицу. В суд по месту совершения правонарушения (Гороховецкий районный суд) и в суд по месту рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом Влададмтехнадзора (Ленинский районный суд г. Владимира) с жалобами на принятые по делу об административном правонарушении акты Полонская Т.Л. не обращалась. Это подтверждается телефонограммами секретаря суда Гороховецкого районного суда и главного специалиста Ленинского районного суда г. Владимира от 1 февраля 2021 г.
В связи с этим оснований для принятия жалобы к производству судьей Владимирского областного суда нет.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривалась вышестоящим должностным лицом по адресу: г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 27, который в соответствии Постановлением Губернатора Владимирской области от 2 августа 2007 г. N 558 "Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании город Владимир" относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владимира.
При таких обстоятельствах жалоба Полонской Т.Л. на постановление государственного административно-технического инспектора от 28 июля 2020 г. и решение главного государственного инспектора Влададмтехнадзора от 23 сентября 2020 г. с приложенными материалами подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Полонской Т.Л. на постановление государственного инспектора Влададмтехнадзора от 28 июля 2020 г. и решение главного государственного инспектора Влададмтехнадзора от 23 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Полонской Т.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области", направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
