Решение от 10 января 2012 года №11-261/11

    11-261/11                                                                                                        Судья Колосов А.С.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                        28 декабря 2011 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Твороговой Г.Н. и дополнения к ней на решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2011 года, которым постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района УФССП по Владимирской области от 20 июня 2011 года о привлечении Твороговой Г.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба Твороговой Г.Н. - без удовлетворения,
 
                           УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2011 года Творогова Г.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей
 
    Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Твороговой Г.Н. - без удовлетворения.
 
    Творогова Г.Н. обратилась с жалобой и дополнением к ней об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Твороговой Г.Н., прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
 
    Данное требование закона судьей соблюдено.
 
    Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.
 
    Частью 2 статьи 113 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.
 
    Из материалов дела видно, что 2 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительного листа от 31 мая 2011 года, выданного Александровским городским судом по делу №2-307/2007, вступившим в законную силу 22 мая 2007 года.
 
    15 июня 2011 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
 
    15 июня 2011 года Твороговой Г.Н. было под роспись вручено требование и установлен срок в 11 час. 00 мин. 16 июня 2011 года исполнить решение суда, однако данное требование судебного пристава-исполнителя Твороговой Г.Н. исполнено не было, на основание чего она была привлечена к административной ответственности постановлением судебного пристава-исполнителя 20 июня 2011 года.
 
    Факт не исполнения Твороговой Г.Н. требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после взыскания исполнительского сбора правильно установлен в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
 
    Действия Твороговой Г.Н. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Твороговой Г.Н. к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы городским судом, не установлено.
 
    Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2011 года в отношении Твороговой Г.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья областного суда                                                                                 С.Ю. Вуколова