Решение Владимирского областного суда от 03 марта 2020 года №11-25/2020

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 марта 2020 года Дело N 11-25/2020
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горячева Н.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 20 сентября 2019 г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Горячева Николая Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 20 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2019 г., Горячев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Горячев Н.В. просит указанные постановление и решение отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Указывает, что постановление и решение вынесены с нарушением принципов полноты, всесторонности и объективности рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Горячева Н.В. и его защитников Горячева С.Н., Садовникова П.А., поддержавших жалобу, Л и его представителя Мадарину Ю.В., просивших в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.
Статьей 12.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г. (далее - Правила), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п. 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Горячев Н.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 02 августа 2019 г. в 09 часов 20 минут на 30 км (29 км + 350 м) автодороги М-7 "Волга" подъезд к г. Владимиру, управляя автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак **** ****, в нарушение п.п. 1.5, 8.5 Правил не выполнил требование перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "Форд Фокус", государственный регистрационный знак **** под управлением Л, который затем совершил наезд на барьерное осевое ограждение и повредил его.
Не согласившись с указанным постановлением, Горячев Н.В. обжаловал его во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
По результатам рассмотрения жалобы судья районного суда посчитал, что Горячев Н.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.
Вместе с тем, должностным лицом и судьей при рассмотрении дела не учтено следующее.
Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.33 КоАП РФ, характеризуется совершением действий, направленных на повреждение дорог, дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а также на умышленное создание помех в дорожном движении.
Из материалов дела следует, что Горячев Н.В. не имел намерений повредить дорожные сооружения и не совершал действий, непосредственно направленных на это.
Ему вменяется в вину то обстоятельство, что в результате нарушения п.п. 1.5 и 8.5 Правил он допустил столкновение с автомобилем "Форд Фокус". И только затем последний автомобиль совершил наезд на барьерное осевое ограждение и повредил его.
Сравнительный анализ норм ст. 12.24, ст. 12.30, ст. 12.34 ч. 2 КоАП РФ (и иных норм КоАП РФ, предусматривающих административную ответственность за нарушение каких-либо требований, повлекших последствия в виде причинения вреда, не охватывавшегося умыслом виновного) с диспозицией ст. 12.33 КоАП РФ позволяет прийти к выводу о том, что последняя устанавливает ответственность только за те действия, которые были прямо направлены именно на повреждение дорог, дорожных сооружений, либо технических средств организации дорожного движения, но не за повреждение дорожных сооружений, явившееся следствием каких-либо иных действий.
Следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, в действиях Горячева Н.В. отсутствует.
В связи с изложенным постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 20 сентября 2019 г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2019 г. подлежат отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 20 сентября 2019 г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Горячева Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка