Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 11-251/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2021 года Дело N 11-251/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении Стародубцева О.А. по жалобе главного специалиста административно-технического отдела администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области Мальковой Е.В. на решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 8 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 8 сентября 2021 года отменено постановление административной комиссии муниципального образования Судогодский район от 1 июля 2021 года, которым Стародубцев О.А. был привлечен к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области". Производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Главный специалист административно-технического отдела администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области Малькова Е.В. на вышеуказанное решение судьи районного суда подала жалобу во Владимирский областной суд.
Изучив указанную жалобу, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, руководителем коллегиального органа.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Постановление от 1 июля 2021 года N 135/21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области", в отношении Стародубцева О.А. вынесено коллегиальным органом - административной комиссией муниципального образования Судогодский район (л.д.32).
Между тем жалоба подана во Владимирский областной суд главным специалистом административно-технического отдела администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области Мальковой Е.В., которая возбуждала производство по делу (л.д.24).
В силу вышеуказанных требований законодательства жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю, как не имеющему права обжаловать принятое судьей районного суда решение.
Изложенное не препятствует уполномоченному лицу повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 8 сентября 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу главного специалиста административно-технического отдела администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области Мальковой Е.В. на решение судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 8 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области", в отношении Стародубцева Олега Александровича, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
