Определение Владимирского областного суда от 30 сентября 2021 года №11-250/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 11-250/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Иванова Алексея Александровича по жалобе Иванова А.А. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 июля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 июля 2021 г. Иванову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника отдела УМВД России по г. Владимиру от 19 июля 2019 г., вынесенного в отношении Иванова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Ивановым А.А. на указанное определение судьи подана жалоба во Владимирский областной суд.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1- 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Исходя из положений указанных норм определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 июля 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения с сопроводительным письмом (л.д. 90) была направлена Иванову А.А. заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор N 60002161033844) по адресу его места жительства: ****
За почтовым отправлением Иванов А.А. в орган почтовой связи не явился, неврученный конверт после истечения срока хранения - 16 августа 2021 г. возвращен в суд (л.д. 93, 103).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Следовательно, срок обжалования определения истек 26 августа 2021 г. Определение вступило в законную силу 27 августа 2021 г.
Жалоба Иванова А.А. датирована 21 сентября 2021 г. (л.д. 97) и в тот же день направлена в суд заказным письмом (л.д. 98).
Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.
Получение Ивановым А.А. 11 сентября 2021 г. (уведомление о вручении, л.д. 95, отчет с сайта Почты России, л.д. 104) копии определения судьи от 29 июля 2021 г. не влечет за собой начала исчисления срока обжалования определения именно с этой даты, поскольку в указанную дату им получена копия определения с отметкой о вступлении в законную силу (приложена к жалобе, л.д. 100-101), направленная по месту его жительства сопроводительным письмом от 27 августа 2021 г. (л.д. 94).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока определения судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира не заявлено (в жалобе содержится лишь просьба восстановить срок обжалования постановления о назначении административного наказания).
Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
Следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует Иванову А.А. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на определение в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием причин пропуска срока).
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Иванова А.А. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 июля 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника отдела УМВД России по г. Владимиру от 19 июля 2019 г., вынесенного в отношении Иванова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка