Решение Владимирского областного суда от 15 октября 2019 года №11-242/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 11-242/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 октября 2019 года Дело N 11-242/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Знобова В. А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 августа 2019 г. о направлении жалобы Знобова В.А. на постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 09 августа 2019 г., вынесенное в отношении Знобова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по подведомственности,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 августа 2019 г. жалоба Знобова В.А. на постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 09 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направлена на рассмотрение по подведомственности в Вязниковский городской суд.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Знобов В.А. просит определение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.
Указывает, что жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области.
Знобов В.А. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Постановлением инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 09 августа 2019 г. Знобов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 08 августа 2019 г. в 12 часов 49 минут водитель транспортного средства ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4, государственный регистрационный знак ****, собственником которого является Знобов В.А., превысил установленную скорость движения на 23 км/ч.
В постановлении указано, что правонарушение выявлено по адресу: Владимирская область, Вязниковский район, д. Илевники, работающим в автоматическом режиме техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки,
Данная территория, относится к юрисдикции Вязниковского городского суда Владимирской области.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичная правовая позиция отражена в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Следовательно, исходя из указанного в постановлении места совершения административного правонарушения, жалоба на постановление подлежит рассмотрению судьей Вязниковского городского суда.
Доводы о том, что дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Владимира основаны на неверном толковании закона.
С учетом изложенного оснований для отмены определения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 августа 2019 г. о направлении жалобы Знобова В.А. на постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 09 августа 2019 г., вынесенное в отношении Знобова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по подведомственности, оставить без изменения, жалобу Знобова В.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать