Решение Владимирского областного суда от 03 октября 2019 года №11-233/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 11-233/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2019 года Дело N 11-233/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (далее - Госохотинспекция) П на решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 09 августа 2019 г., вынесенное в отношении Курицына Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Госохотинспекции администрации Владимирской области П от 09 апреля 2019 г. Курицын А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Камешковского районного суда от 09 августа 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, заместитель начальника Госохотинспекции администрации Владимирской области П просит решение судьи отменить, признать постановление от 09 апреля 2019 г. о привлечении Курицына А.А. к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ законным.
Курицын А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Госохотинспекции Тарасова Н.С., поддержавшего жалобу, защитника Курицына А.А. Курицына А.А., не возражавшего против удовлетворения жалобы и пояснившего, что сторона защиты обжаловала в Камешковский районный суд не постановление о назначении административного наказания, а лишь действия Госохотинспекции, которая не учла все обстоятельства дела, прихожу к следующему.
Статьей 8.39 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах
Курицын А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 8.39
КоАП РФ в связи с выявлением 30 июля 2018 г. на земельном участке, находящемся в границах государственного природного комплексного (ландшафтного) заказника регионального значения "Давыдовский" Камешковского района нарушений п. 4.1 "Положения о государственном природном комплексном (ландшафтном) заказнике регионального значения "Давыдовский", утвержденного постановлением Губернатора Владимирской области от 22 марта 2013 N 320.
По результатам рассмотрения жалобы Курицына А.А. судья Камешковского районного суда отменил постановление о назначении административного наказания и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, составляет один год.
По настоящему делу он истек 30 июля 2019 г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения разрешаться не может, поскольку это ухудшало бы положение такого лица, что недопустимо.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 09 августа 2019 г., вынесенное в отношении Курицына А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Госохотинспекции администрации Владимирской области П - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать