Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 11-230/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 11-230/2020
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении Ванюшина Геннадия Владимировича по жалобе Ванюшина Г.В. на решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 29 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 03.08.2020),
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Муромский" от 26 марта 2020 года, оставленным без изменения решениями заместителя начальника полиции по ОПП МО МВД России "Муромский" от 22 апреля 2020 года и судьи Муромского городского суда Владимирской области от 29 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 03.08.2020), Ванюшин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Ванюшин Г.В. на вышеуказанные решения подал жалобу во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения (определения).
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи городского суда была получена Ванюшиным Г.В. 29 августа 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении с личной подписью Ванюшина Г.В. (л.д.95).
Следовательно, срок обжалования решения истекал 8 сентября 2020 года.
Вместе с тем жалоба Ванюшина Г.В. подана во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области по почте 9 сентября 2020 года (л.д.96-109).
Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Указание в жалобе на то, что копия решения получена Ванюшиным Г.В. 31 августа 2020 года, что соответствует сведениям с сайта Почта России в отношении почтовой корреспонденции со ШПИ 60226750157319 (л.д.98), не может быть признано судом достоверной информацией, поскольку это противоречит вышеуказанным обстоятельствам и личной подписи Ванюшина Г.В. в уведомлении о вручении, где им же указана дата получения - 29 августа 2020 года.
Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует Ванюшину Г.В. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 29 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 03.08.2020) в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Ванюшина Г.В. на решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 29 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 03.08.2020), вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ванюшина Геннадия Владимировича, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
