Определение от 09 июня 2012 года №11-230/12

    Мировой судья Букина Е.Г. 11-230/12-19
 
    Судебный участок № 9
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2012 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.
 
    при секретаре Чесноковой Ю.В.,
 
    рассмотрев частную жалобу Лебедева Якова Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска Республики Карелия от 12 апреля 2012 года об отказе в восстановлении срока на обжалование,
 
установил:
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска от 11 октября 2011 года удовлетворен иск Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия. С Лебедева Я.В. в пользу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. и госпошлина в доход Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>
 
    Лебедевым Я.В. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
 
    Определением мирового судьи от 12 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства Лебедеву Я.В. отказано.
 
    В частной жалобе Лебедев Я.В. просит отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку, полагает, что причины пропуска срока являются уважительными, он отбывал наказание в Республике Коми, не имел материальной возможности обжаловать решение в установленные сроки.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.
 
    Судом установлено, что заочное решение, принятое мировым судьей 11 октября 2011 года получено сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН РФ, в котором отбывал наказание Лебедев Я.В. 21 октября 2011 года, однако в материалах дела отсутствуют сведения о времени получения решения мирового судьи именно Лебедевым Я.В.
 
    В силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела, даты вручения копии решения суда Лебедеву Я.В., нахождение его в местах лишения свободы, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи об отсутствии уважительных причин для восстановления срока обжалования. С учетом обстоятельств дела причины пропуска срока следует признать уважительными, в связи с чем определение мирового судьи подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска Республики Карелия от 12 апреля 2012 года об отказе в восстановлении срока для обжалования отменить, разрешить вопрос по существу.
 
    Восстановить Лебедеву Якову Викторовичу срок для апелляционного обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска от 11 октября 2011 года.
 
    Судья Е.П. Кудряшова