Решение Владимирского областного суда от 27 сентября 2017 года №11-222/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 11-222/2017
 
г. Владимир 27 сентября 2017 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области Подшивалова А.Н. на решение судьи Кольчугинского городского суда от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка детский сад №16 «Золотой ключик»,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением по делу об административном правонарушении от 03 мая 2017 года МБДОУ «Центр развития ребенка детский сад №16 «Золотой ключик» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе заместитель главного государственного инспектора УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области Подшивалов А.Н. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного. В обосновании доводов жалобы указывается, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, в действиях МБДОУ «Центр развития ребенка детский сад №16 «Золотой ключик» содержится состав административного правонарушения, и оно было обоснованно привлечено должностным лицом к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя административного органа Кондрашову В.С. и представителя юридического лица Журдани Е.А., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.
Отменяя постановление в отношении МБДОУ «Центр развития ребенка детский сад №16 «Золотой ключик», судья пришел к выводу о недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав материалы дела и проанализировав все доказательства по делу, а также описание способа совершения правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении, исходя из принципа презумпции невиновности, судья пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении МБДОУ «Центр развития ребенка детский сад №16 «Золотой ключик» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Данный вывод судьи является правильным.
Мотивы, по которым судья пришел к указанному выводу, изложены в решении, обоснованы ссылками на соответствующие нормативные правовые акты. Оснований не согласиться с выводами судьи, не имеется.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, судья городского суда, основываясь на положениях п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ законно и обоснованно отменил постановление должностного лица и прекратил производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о том, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену решения.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Кольчугинского городского суда от 26 июля 2017 года в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка детский сад №16 «Золотой ключик» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Ю.Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка