Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 июня 2019 года №11-22/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 11-22/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судья Беспечанский П.А.,
при секретаре Говорковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Четверухина В. А. на определение мирового судьи судебного участка N33 Читинского района от 25 февраля 2019 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 14.01.2019 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу N 2-1451/2018 о взыскании с Четверухина В.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края по заявлению ПАО КБ "Восточный" выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N 13/3907/00000/400537 от 04.03.2013 в размере 226 325,54 руб.
09.01.2019 г. мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа.
14 января 2019 г. определением мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края заявление Четверухина В.А. об отмене судебного приказа возвращено заявителю.
20 февраля 2019 года Четверухин В.А. подал частную жалобу на определение от 14.01.2019 года.
Определением мирового судьи от 25 февраля 2019 года указанная частная жалоба возвращена Четверухину В.А. по причине истечения срока подачи частной жалобы и отсутствии просьбы о восстановлении срока на обжалование указанного определения мирового судьи.
В частной жалобе Четверухин В.А. просит определение мирового судьи отменить, указывает на то, что копия определения суда от 14.01.2019 была получена 14.02.2019 г., а частная жалоба была подана 20 февраля 2019 г.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу частей 1 и 2 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений пропущенный срок подачи жалобы (заявления) может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы (заявления) невозможной или крайне затруднительной.
Возвращая Четверухину В.А. частную жалобу на определение от 14.01.2019г., мировой судья правомерно исходил из того, что заявителем пропущен установленный процессуальным законом срок на его подачу и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
Суд полагает вывод мирового судьи правильным, поскольку процессуальные действия, в том числе, подача частной жалобы, должны совершаться в предусмотренные законом сроки.
Вместе с тем, Четверухин В.А. не лишен возможности обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения от 14.01.2019 года.
Суд считает определение мирового судьи от 25 февраля 2019 г. законным и обоснованным, не усматривает оснований к его отмене.
Руководствуясь главой 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
определение мирового судьи судебного участка N33 Читинского района от 25 февраля 2019 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 14.01.2019 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу N 2-1451/2018 о взыскании с Четверухина В.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу Четверухина В.А. - без удовлетворения.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка