Определение Владимирского областного суда от 30 августа 2021 года №11-215/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 11-215/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области - главного государственного санитарного врача по округу Муром, Муромскому, Меленковскому и Селивановскому районам Л на решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 13 июля 2021 г., вынесенное в отношении ООО "Аэратор" (далее также Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области - главного государственного санитарного врача по округу Муром, Муромскому, Меленковскому и Селивановскому районам Л от 18 марта 2021 г. N 23/2 ООО "Аэратор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Муромского городского суда от 13 июля 2021 г. N 12-57/2021 указанное постановление изменено. Деяние переквалифицировано на ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 33 000 рублей.
Не согласившись с решением, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора в округе Муром, Муромском, Меленковском и Селивановском районам (далее - Территориальный отдел) Л обжаловал его во Владимирский областной суд.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Копия обжалуемого решения была направлена в Территориальный отдел с сопроводительным письмом от 21 июля 2021 г. исх. N 35768 (л.д. 93).
Согласно уведомлению о вручении копия решения получена Территориальным отделом 2 августа 2021 г. (л.д. 96).
В жалобе Л также указывается, что копия решения получена 2 августа 2021 г. (л.д. 97). Это подтверждается приложенной к жалобе копией журнала входящей документации Территориального отдела, подтверждающей получение копии решения именно 2 августа 2021 г. (л.д.100).
Следовательно, срок обжалования решения судьи истек в четверг 12 августа 2021 г. Решение вступило в законную силу 13 августа 2021 г.
Жалоба начальника Территориального отдела Л направлена во Владимирский областной через суд, принявший обжалуемое решение, заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 60226753620117) лишь 13 августа 2021 г., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д.104), а также согласуется со сведениями, размещенными на официальном сайте Почты России (л.д. 108).
Следовательно, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
Следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует Л повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Муромского городского суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области - главного государственного санитарного врача по округу Муром, Муромскому, Меленковскому и Селивановскому районам Л на решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 13 июля 2021 г., вынесенное в отношении ООО "Аэратор" по делу N 12-57/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка