Определение от 15 июня 2012 года №11-213/12

    Мировой судья Сорокина В.В. 11-213/12-19
 
    Судебный участок № 10
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2012 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.
 
    при секретаре Чесноковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дубровской Любови Григорьевны на определение мирового судьи участка № 5 города Петрозаводска от 20 апреля 2012 года об оставлении заявления без движения,
 
установил:
 
    Дубровская Л.Г. обратилась в суд с заявлением к государственному учреждению -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
 
    Определением мирового судьи от 20 апреля 2012 года заявление Дубровской Л.Г. оставлено без движения в связи с отсутствием справки о неиспользовании в 2010-2011 годах льготы на проезд с последнего места работы. Предложено заявителю устранить допущенные недостатки до 02 мая 2012 года.
 
    С определением мирового судьи не согласна Дубровская Л.Г., в частной жалобе указывает об отсутствии правовых оснований для предоставления истребуемой мировым судьей справки. Полагает, что поскольку компенсация в случае принятия судом положительного решения будет ей выплачена в 2012 году, то двухлетний период будет исчисляться с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года. Просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.
 
    Изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Оставляя исковое заявление без движения мировой судья указал на отсутствие доказательств, подтверждающих предъявляемые требования к ответчику, а именно не представлены сведения об использовании права на льготу по проезду к месту отдыха и обратно в 2010-2011 годах с последнего места работы.
 
    В силу статьи 34 закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что Дубровская Л.Г. до 16 апреля 2010 года являлась работающим пенсионером и имела право получения компенсации к месту отдыха по месту работы. В сентябре-октябре 2011 года ездила отдыхать в Минскую область Республики Беларусь. За компенсацией проезда обратилась в Пенсионный фонд в ноябре 2011 года. Следовательно, для решения вопроса о наличии оснований для взыскания компенсации за проезд за 2011 год, мировому судье необходимы сведения о том, что в 2010-2011 году Дубровская Л.Г. не пользовалась льготами по проезду к месту отдыха и обратно. Таким образом, возложение обязанности по предоставлению с последнего места работы сведений об отсутствии получения компенсации к месту отдыха и обратно за период с 01 января 2010 по 16 апреля 2010 года является обоснованным.
 
    Истребование сведений за период с 17 апреля 2010 года по 2011 год мировым судьей необоснованно, поскольку истец является неработающим пенсионером и к исковому заявлению приложила сведения из Пенсионного фонда об использовании проезда к месту отдыха и обратно.
 
    Таким образом, с учетом требований названных законоположений, по существу определение мирового судьи является законным, оснований для его отмены нет.
 
    Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска от 20 апреля 2012 года по существу оставить без изменений, частную жалобу Дубровской Любови Григорьевны – без удовлетворения. Уточнить о необходимости предоставить указанные в определении сведения с последнего места работы за период с 01 января 2010 по 16 апреля 2010 года.
 
    Судья Е.П. Кудряшова