Решение от 05 октября 2011 года №11-213/11

Дата принятия: 05 октября 2011г.
Номер документа: 11-213/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    11-213/11                                                                                                        Судья Столяров Н.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
         г. Владимир                                                                                                 14 сентября 2011 года
 
        Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбакова Д.В. на решение судьи Ковровского городского суда от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Рыбакова Д.В.,
 
                                       УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением по делу об административном правонарушении Рыбаков Д.В. признан виновным в том, что 17 мая 2011 года в **** час. **** мин. на перекрестке ул.****- ул.**** в г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.8.1, п.8.5, п.8.7 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота с использованием прилегающей территории справа второстепенной дороги ул.****, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, под управлением С..
 
        Решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Рыбакова Д.В. - без удовлетворения.
 
        В жалобе Рыбаков Д.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, правил дорожного движения он не нарушал и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
        Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Рыбакова Д.В. и его представителя Сафоновой Е.М., а также потерпевшего С., прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
 
        Данное требование закона судьей соблюдено.
 
        Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
 
        Судом установлено, что Рыбаков Д.В. управляя транспортным средством, в нарушение п.8.1, п.8.5, п.8.7 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота с использованием прилегающей территории справа второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, под управлением С..
 
        Вина Рыбакова Д.В. в совершении правонарушения установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, объяснениями участников и свидетеля по данному делу и другими имеющимися в деле доказательствами.
 
    Наказание Рыбакову Д.В. назначено в пределах санкции статьи.
 
        На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
 
        При таких данных, вывод судьи об обоснованности привлечения Рыбакова Д.В. к административной ответственности является правильным.
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Рыбакова Д.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы районным судом, не установлено.
 
        Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Решение судьи Ковровского городского суда от 29 июля 2011 года в отношении Рыбакова Д.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья областного суда                                                                                        С.Ю. Вуколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать