Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 11-2118/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2021 года Дело N 11-2118/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысенко В.В. на решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 18 августа 2021 года, постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району N 18810061200001099291 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысенко Валерия Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району N 18810061200001099291 от 10 марта 2021 года Лысенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное постановление административного органа Лысенко В.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 18 августа 2021 года постановление должностного лица административного органа от 10 марта 2021 года оставлено без изменения, жалоба Лысенко В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Лысенко В.В. ставит вопрос об отмене принятых по делу актов по мотивам их незаконности и необоснованности.
В судебное заседание в областном суде Лысенко В.В. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" и знак дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Как следует из материалов дела, 10 марта 2021 года в 10 часов 45 минут по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Павлова, 2 водитель Лысенко В.В., управляя транспортным средством марки "ВАЗ 211540", государственный регистрационный знак *********, в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществил остановку указанного транспортного средства в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" с дополнительно установленной табличкой 8.17 "Инвалиды".
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые перечислены в судебном решении.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном Лысенко В.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Лысенко В.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Лысенко В.В. административного наказания должностным лицом органа ГИБДД требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя жалобы были предметом правовой оценки судом первой инстанции, которая является верной и с которой судья областного суда соглашается.
Порядок и процедура привлечения Лысенко В.В.. к административной ответственности соблюдены.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лысенко В.В. не допущено.
При таком положении оснований для отмены постановления должностного лица административного органа и решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 18 августа 2021 года, постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району N 18810061200001099291 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысенко Валерия Викторовича, оставить без изменения, жалобу Лысенко В.В. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка