Решение Ростовского областного суда от 12 января 2021 года №11-2109/2020, 11-47/2021

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 11-2109/2020, 11-47/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 11-47/2021
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Четверкина Я.А. на решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Четверкина Ярослава Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Донецку Ростовской области от 18 октября 2020 года Четверкин Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 18 ноября 2020 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Донецку Ростовской области от 18 октября 2020 года изменено путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа до 1500 рублей, в остальной части постановление о назначении административного наказания, оставлено без изменения, жалоба Четверкина Я.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Четверкин Я.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся решения судьи и постановления о назначении административного наказания.
В судебном заседании Четверкин Я.А., его защитник Ч.А.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явивших в судебное заседания лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 18 октября 2020 г. в 12 ч. 25 мин., Четверкин Я.А., управляя транспортным средством Джили Эм гранд государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в районе дома N 8 "Д" 3 микрорайона г. Донецка Ростовской области, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, чем нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Четверкиным Я.А. данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2020; видеозаписью правонарушения, на которой зафиксирован факт проезда Четверкиным Я.А. нерегулируемого пешеходного перехода в момент движения пешехода по проезжей части по данному переходу.Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины Четверкина Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАПРФ.
Не согласиться с правильностью выводов судьи оснований не имеется.
Постановление о назначении Четверкину Я.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, вынесено надлежащим должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного указанной нормой КоАП РФ для данной категории дел с соблюдением требований статей 3.1. 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы о невиновности и о том, что обстоятельства дела не были выяснены, не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными судье районного суда доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете, а потому не принимаются во внимание.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении дела и жалобы, в представленных материалах не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен. Наличие властных полномочий у инспектора ДПС по отношению к другим участникам дорожного движения не может ставить под сомнение его действия по сбору доказательств и обоснованность составляемых процессуальных документов.
Действия Четверкина Я.А. по ст. 12.18 КоАП РФ квалифицированы на основе правильного толкования и применения норм, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях, а также положений "Правил дорожного движения РФ".
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Таким образом, решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 18 ноября 2020 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Четверкина Ярослава Александровича, - оставить без изменения, а жалобу Четверкина Я.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать