Решение Ростовского областного суда от 14 января 2021 года №11-2081/2020, 11-26/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 11-26/2021
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова А.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2020 года по делу по жалобе Молчанова А.В. на определение заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 06.04.2020, решение прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 17.04.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону,
УСТАНОВИЛА:
По результатам рассмотрения обращения Молчанова А.В. определением заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 06 апреля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 17 апреля 2020 года жалоба Молчанова А.В. оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2020 года определение заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 06 апреля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, решение прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 17 апреля 2020 года, оставлены без изменения, жалоба Молчанова А.В. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Молчанова А.В. ставит вопрос об отмене решения судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2020 года и возвращении дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание Молчанов А.В. не явился, о рассмотрении жалобы извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Старший прокурор отдела прокуратуры Ростовской области Емелина Е.А. возражала против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, заслушав заключение прокурора, прихожу к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Молчанов А.В. 16 февраля 2020 года обратился в интернет приемную Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, указав на то, что он является потерпевшим по уголовному делу, возбужденному следственным отделом ОП N 18 МО МВД РФ "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 2 ст. 167 УК РФ, предварительное следствие по которому приостановлено, в связи с чем просил направить ему копию постановления о приостановлении предварительного следствия.
25 февраля 2020 года должностным лицом Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону Молчанову А.В, был направлен ответ, по результатам рассмотрения заявления сообщено, что выдача постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу не входит в компетенцию Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону. Ответ был направлен в установленный законом срок посредством электронной почты.
Не согласившись с ответом Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, Молчанов А.В. обратился 16 марта 2020 года в Прокуратуру Кировского района г. Ростова-на-Дону и просил возбудить производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.
Определением заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 06 апреля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 17 апреля 2020 года жалоба Молчанова А.В. оставлена без удовлетворения.
Признавая указанные акты законными, судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону обоснованно согласился с выводами прокурора об отсутствии в действиях должного лица Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Оснований для иных выводов не имеется.
Несогласие заявителя с толкованием прокурором и судебной инстанцией норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что ими допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы жалобы о нарушении законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан и неполноты проверки Прокурором Кировского района г. Ростова-на-Дону нарушений требований ФЗ от 02.05.2006г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых решений, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении материалов проверки и жалобы на определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2020 года следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2020 года по делу по жалобе Молчанова А.В. на определение заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 06.04.2020, решение прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от 17.04.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону - оставить без изменения, жалобу Молчанова А.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка