Определение Владимирского областного суда от 19 августа 2021 года №11-205/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 11-205/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении АО "Ковровский электромеханический завод", по жалобе врио начальника ОСП Селивановского района Б на решение судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 13 июля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 13 июля 2021 г. постановление начальника ОСП Селивановского района Г N 33016/21/46636 от 13 мая 2021 г., вынесенное в отношении АО "Ковровский электромеханический завод" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, отменено. Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Врио начальника ОСП Селивановского района Б подала на решение судьи жалобу во Владимирский областной суд.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении решений.
На основании ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Таким лицом по настоящему делу является Г
Кроме того, согласно ст.30.10 КоАП РФ указанное решение может быть опротестовано прокурором.
Б не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы по настоящему делу. Следовательно, ее жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Изложенное не препятствует уполномоченному должностному лицу - Г обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Селивановского районного суда Владимирской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
Если это лицо по какой-либо причине (отпуск, болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу врио начальника ОСП Селивановского района Б на решение судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 13 июля 2021 г., вынесенное в отношении АО "Ковровский электромеханический завод" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда подпись Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка