Определение Владимирского областного суда от 09 сентября 2020 года №11-205/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 11-205/2020
Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Агафонова Р.Р. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 9 июля 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Асылгареева Марата Фаридовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Агафонова Р.Р. от 13 января 2020 г. Асылгареев М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 9 июля 2020 г. вышеуказанное постановление отменено. Производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Агафонов Р.Р. просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. Указал, что при рассмотрении дела судьей неправильно были оценены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Агафонов Р.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Асылгареев М.Ф., Ж. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, их участие не признано судьей обязательным. В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно постановлению инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Агафонова Р.Р. от 13 января 2020 г. Асылгареев М.Ф. признан виновным в том, что 13 января 2020 г. в 15 час. 00 мин. у д. 18 по ул. Б. Ременники г. Владимира, осуществляя движение на автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ****, нарушил праволинейное расположение транспортного средства на проезжей части дороги при объезде препятствий - транспортных средств, расположенных справа от его автомобиля. Асылгарееву Р.Р. вменено нарушение п. 9.1 ПДД РФ.
23 января 2020 г. Асылгареев М.Ф. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Владимира.
По результатам рассмотрения жалобы судья пришла к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, в связи с чем удовлетворила жалобу Асылгареева М.Ф., отменила постановление должностного лица и прекратила производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 названного Кодекса, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Асылгареева М.Ф. настоящего дела об административном правонарушении имели место 13 января 2020 г.
Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 13 марта 2020 г.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 9 июля 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Асылгареева Марата Фаридовича, оставить без изменения, жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области Агафонова Р.Р. - без удовлетворения.
Судья областного суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка