Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 11-2050/2021

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника генерального директора Гандбольного союза "Ростов-Дон" Ревенко А.Н. по доверенности Василевич О.М. на определение судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Гандбольного союза "Ростов-Дон" Ревенко А.Н. по ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Определением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 августа 2021 года в восстановлении срока на подачу жалобы защитника генерального директора Гандбольного союза "Ростов-Дон" Ревенко А.Н. по доверенности Василевич О.М. на постановление МИФНС N 23 по Ростовской области от 24 ноября 2020 года и решение УФНС РФ по РО от 1 февраля 2021 года отказано. Фактически жалоба возвращена без рассмотрения заявителю.

На указанное определение судьи защитником Василевич О.М. подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просить отменить вынесенное определение как незаконное и необоснованное и направить жалобу для рассмотрения по существу в суд.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившуюся в судебное заседание Василевич О.М., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что постановление административного органа от 24 ноября 2020 года получено Ревенко А.Н. 24 декабря 2020 года, после чего обжаловано 11 января 2021 года в УФНС РФ по РО. Решение УФНС РФ по РО по результатам рассмотрения данной жалобы вынесено 1 февраля 2021 года и только 15 июня 2021 года вручено представителю Ревенко А.Н. Сведений о том, что копия решения УФНС РФ по РО была ранее получена Ревенко А.Н. либо его защитником материалы дела не содержат. Из текста обжалуемого определения судьи следует, что решение от 1 февраля 2021 года в адрес Ревенко А.Н. направлено заказной корреспонденцией, и согласно трек-номеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН возвращено отправителю по истечению срока хранения, т.е. решение считается неврученным.

Жалоба на постановление МИФНС N 23 по Ростовской области от 24 ноября 2020 года и решение УФНС РФ по РО от 1 февраля 2021 года подана защитником Василевич О.М. 23 июня 2021 года, т.е. в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок со дня вручения копии решения.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для отказа в восстановлении срока на подачу жалобы и возврата жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 августа 2021 года отменить.

Жалобу защитника генерального директора Гандбольного союза "Ростов-Дон" Ревенко А.Н. по доверенности Василевич О.М. на постановление МИФНС N 23 по Ростовской области от 24 ноября 2020 года и решение УФНС РФ по РО от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Гандбольного союза "Ростов-Дон" Ревенко А.Н. по ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка