Решение Ростовского областного суда от 20 февраля 2018 года №11-204/2018

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: 11-204/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N 11-204/2018
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Ткачевой А.Н. на решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Леонова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.07.2017г. Леонов Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Леонов А.В. не согласился с постановлением административного органа, обжаловал его в суд.
Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2017г. постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.07.2017г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Леонова А.В. прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На указанное решение должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта.
В судебном заседании Леонов А.В. возражал против удовлетворения жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.
Податель жалобы в судебное заседание, при надлежащем извещении о месте и времени его проведения, не явился, дело рассмотрено в его отсутствии.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав в судебном заседании Леонова А.В., суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере пятисот рублей, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - 3 месяца.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 07.07.2017г. и в настоящее время истек срок давности привлечения Леонова А.В. к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.
При таких обстоятельствах жалоба старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области Ткачевой Н.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Ткачевой А.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать