Решение Ростовского областного суда от 10 февраля 2020 года №11-197/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 11-197/2020
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев поступившую жалобу Ращевской Л.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова на Дону от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ращевской Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС 5 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону N 18810061190004346307 от 02 октября 2019 года Ращевская Людмила Вячеславовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление должностного лица Ращевская Л.В. обжаловала в суд.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова на Дону от 24 декабря 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Ращевской Л.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Ращевская Л.В. просит решение судьи районного суда отменить.
В судебном заседании Ращевская Л.В. доводы жалобы поддержала.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Ращевскую Л.В., прихожу к следующим выводам.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Варианты преимущественного права движения транспортного средства при маневрировании предусмотрены пп. 8.1, 8.3, 8.4, 8.8, 8.9 ПДД Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 01 октября 2019 года в 17 часов 15 минут на ул. Вавилова, 67 "б" в г. Ростове-на-Дону Ращевская Л.В., управляя автомобилем "Hyundai Tucson", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.4 ПДД Российской Федерации допустила столкновение с автомобилем "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Б.В.Ю.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ращевской Л.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заявлением Б.В.Ю., объяснениями Ращевской Л.В. и Б.В.Ю., фотоматериалами, видеозаписью и другими материалами дела.
Постановление о привлечении Ращевской Л.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При назначении Ращевской Л.В. административного наказания должностным лицом требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Доводы об отсутствии в действиях Ращевской Л.В. нарушений правил дорожного движения, наличии вины второго участника ДТП, приводились заявителем при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, были исследованы судьей районного суда, им дана правовая оценка, которая является правильной.
Вопреки утверждению заявителя, вопрос о вине второго участника ДТП Б.В.Ю., при рассмотрении дела об административном правонарушении (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) не решается, равно как и не устанавливается наличие в столкновении вины другого участника дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, в данном случае имеют значения действия Ращевской Л.В. и соответствие (несоответствие) их требованиям Правил дорожного движения.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления должностного лица и судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова на Дону от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ращевской Л.В. оставить без изменения, а жалобу Ращевской Л.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка