Определение Владимирского областного суда от 30 июля 2021 года №11-195/2021

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 11-195/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 11-195/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела по жалобе главы администрации МО Толпуховское Собинского района Абрамовой И.Е. на решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 мая 2021 года изменено постановление начальника отделения ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области от 24 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области (далее - Администрация МО Толпуховское).
Действия Администрации МО Толпуховское переквалифицированы с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ на ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным решением, глава Администрации МО Толпуховское Абрамова И.Е. обратилась во Владимирский областной суд, направив в электронном виде жалобу.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения (определения) по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, подача жалоб на такие постановления и решения (определения) в электронном виде не допускается. Жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным порядком, определяются процессуальным законодательством.
Такие требования по делам об административных правонарушениях закреплены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб в электронном виде.Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту, закрепленного в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральным законом (определения от 24.11.2005г. N 508-О, 19.06.2007г. N 389-О-О, 15.04.2008г. N 314-О-О, 28.05.2013г. N 777-О и др.).
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление и решение (определение) по делу об административном правонарушении в электронном виде является препятствием для ее принятия к производству и разрешения по существу.
Как установлено судом при подготовке к рассмотрению жалобы, данный документ подан главой Администрации МО Толпуховское Абрамовой И.Е. во Владимирский областной суд только в электронном виде.
При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи городского суда от 19 мая 2021 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует лицам, указанным в ст.ст.25.1- 25.5.1 КоАП РФ, обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на указанное решение в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 мая 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу главы Администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области Абрамовой И.Е. на решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать