Решение Ростовского областного суда от 05 февраля 2019 года №11-192/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 11-192/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 11-192/2019
Судья Ростовского областного суда Д.В. Монмарь, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе начальника ООТ, ОС и ПБ ООО "РЭМЗ" Болгова В.М. на определение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болгова В.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному Федеральному округу от 08.11.2018 N 0263/11/3386/403-КНД/ПР/2018 начальник ООТ, ОС и ПБ ООО "РЭМЗ" Болгов В.М. был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10.000 руб.
Болгов В.М. подал в Шахтинский городской суд Ростовской области жалобу на данное постановление, полагая его незаконным и необоснованным.
Определением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года жалоба Болгова В.М. возвращена без рассмотрения, на основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, как не содержащая ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В жалобе Болгова В.М., поданной в Ростовский областной суд, ставится вопрос об отмене определения. Заявитель указывает, что жалоба, с учетом выходного дня подана в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии такого постановления.
Как следует из материалов дела старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Южному Федеральному округу 08.11.2018 в отношении Болгова В.М. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
Согласно почтовой квитанции жалоба на данное постановление передано в почтовое отделение 19.11.2018 (л.д. 24). Принимая во внимание, что 18.11.2018 - последний день для обжалования, - являлся выходным днем, подача жалобы 19.11.2018 соответствует требованиям ст. 30.3 КоАП РФ.
Таким образом жалоба Болговым В.М. подана в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а дело - направлению в суд для принятия ее к производству и рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болгова В.М. отменить.
Дело возвратить дело в Шахтинский городской суд Ростовской области для принятия жалобы к производству и рассмотрения ее по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать