Определение Брянского районного суда от 23 октября 2019 года №11-19/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 11-19/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 11-19/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Гриценкова Д.Т. на решение мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 30 августа 2018 года по иску Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" в интересах Фромешкина А.Э. к индивидуальному предпринимателю Гриценкову Д.Т. о защите прав потребителей.
Заслушав объяснения истца Фромешкина А.Э., представителя ответчика Красноженюк Р.Г., суд
УСТАНОВИЛ:
Брянская областная общественная организация "Защита прав потребителей" (далее БООО "Защита прав потребителей") обратилась в интересах Фромешкина А.Э. к мировому судье с иском к ИП Гриценкову Д.Т., ссылаясь на то, что 11.04.2018г. истец Фромешкин А.Э. приобрел у ответчика обои общей стоимостью 22215 руб. После осмотра товара дома, выяснилось, что две позиции по чеку не подошли потребителю по фасону, дизайну и цвету, в связи, с чем после неоднократных устных обращений к продавцу магазина, 21.04.2018 года Фромешкиным А.Э. была направлена в адрес ответчика претензия, содержащая требование о возврате денежных средств в размере 8700 руб. Однако, направленная ответчику претензия была оставлена последним без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 22, 23, 25 Закона РФ от 07.02.1992 года N "О защите прав потребителей" с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать в пользу Фромешкина А.Э. стоимость товара в сумме 8600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку за период с 25.04.2018 года по день вынесения решения судом.
Решением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 30 августа 2018 года, исковые требования БООО "Защита прав потребителей", действующей в интересах Фромешкина А.Э., удовлетворены частично, суд взыскал с ИП Гриценкова Д.Т. в пользу Фромешкина А.Э., денежные средства в размере 8600 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., неустойку за период с 05.05.2018 года по 30.08.2018 года в размере 10148 руб., штраф в размере 4937 руб.; взыскал с ИП Гриценкова Д.Т. в пользу БООО "Защита прав потребителей" штраф в размере 4937 руб.; взыскал с ИП Гриценкова Д.Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1049 руб. 92 коп.; обязал Фромешкина А.Э. в месячный срок после вступления решения суда в законную силу вернуть ИП Гриценкову Д.Т. обои "Авангард" 45-211-04/16 в количестве 4 шт., обои "Флизелин/Евродекор" 1121-11/6/ в количестве 2 шт.
Не согласившись с принятым решением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области, ответчик ИП Гриценков Д.Т. обратился с апелляционной жалобой на указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и представленных дополнениях к апелляционной жалобе ИП Гриценков Д.Т. просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое о решение, которым в удовлетворении иска отказать, указывая, что мировым судьей были нарушены нормы материального и процессуального права.
Определением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 25.06.2019 года ответчику ИП Гриценкову Д.Т. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на вышеназванное решение мирового судьи.
До вынесения судом апелляционного определения, от представителя ответчика ИП Гриценкова Д.Т.- Красноженюк Р.Г., действующего на основании доверенности от 23.05.2019 года, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней апелляционного производства.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ИП Гриценкова Д.Т.- Красноженюк Р.Г., поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы, просил апелляционное производство по жалобе его доверителя прекратить. Пояснил что, в настоящее время истцом Фромешкиным А.Э. возвращены ИП Гриценкову Д.Т. обои, о чем сторонами составлен, соответствующий акт, при этом во исполнение решения мирового судьи ИП Гриценковым Д.Т. произведена оплата взысканных решением мирового судьи денежных сумм в полном объеме. Кроме того, указал, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему и его доверителю известны. Полномочия представителя ответчика Красноженюк Р.Г., на отказ от апелляционной жалобы предусмотренные доверенностью N б/н от 23.05.2019 года судом проверены.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Фромешкин А.Э. не возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что в настоящее время спор между сторонами разрешен, поскольку ему в полном объеме произведена выплата по решению мирового судьи, а им соответственно произведен возврат ответчику спорных обоев.
Иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение истца Фромешкина А.Э., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом ответчика и действующего в его интересах, на основании доверенности представителя Красноженюк Р.Г.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы апеллянту понятны, иных апелляционных жалоб другими лицами, участвующими в деле, не подано, суд принимает отказ от апелляционной жалобы представителя ответчика ИП Гриценкова Д.Т.- Красноженюк Р.Г. и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 326 и 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ответчика индивидуального предпринимателя Гриценкова Д.Т.- Красноженюк Р.Г. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 30 августа 2018 года по гражданскому делу иску Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" в интересах Фромешкина А.Э. к индивидуальному предпринимателю Гриценкова Д.Т. о защите прав потребителей.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Гриценкова Д.Т. на решение мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 30 августа 2018 года
Председательствующий О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать