Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 11-191/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 11-191/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" Жван А.П. на определение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года об оставлении без рассмотрения и возврате жалобы на постановление от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренномстатьей 8.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу от 08 ноября 2018 годаОбщество с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (далее - ООО "РЭМЗ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Указанное постановление защитник ООО "РЭМЗ" Садырева И.В. обжаловала в суд.
Определением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года жалоба ООО "РЭМЗ" оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник ООО "РЭМЗ" Жван А.П.ставит вопрос об отмене определения судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года и возращении жалобы в городской суд для рассмотрения по существу. Заявитель указывает на своевременное обращение с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу от 08 ноября 2018 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу ООО "РЭМЗ" на постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2018 года, вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу, судья исходил из того, что непредставление заявителем документа, подтверждающего дату фактического отправления жалобы влечет невозможность установления факта подачи жалобы в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.
Однако такой вывод судьи нельзя признать обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении ООО "РЭМЗ"к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ вынесено государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу 08 ноября 2018 года. Как следует из представленной в материалы дела копии постановления о назначении наказания, обжалуемое постановление получено защитником ООО "РЭМЗ" Садыревой И.В. в день его вынесения - 08 ноября 2018 года (л.д. 23-25).
С жалобой в суд на указанное постановление, защитник ООО "РЭМЗ" Садырева И.В. обратилась 19 ноября 2018 года, что подтверждается размещенной в открытом доступе на сайте Почты России информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору, а также приложенной к поданной в Ростовский областной суд жалобе копии кассового чека (л.д. 14).
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Первый рабочий день приходится на 19ноября 2018 года, следовательно, оснований полагать, что ООО "РЭМЗ" срок обжалования постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу от 08 ноября 2018 годабыл пропущен, не имеется, в связи с чем, оснований для возвращения жалобы у судьи Шахтинского городского суда Ростовской области не имелось.
Таким образом, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса о принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года отменить, материал по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу от 08 ноября 2018 года возвратить в Шахтинский городской суд Ростовской области на стадию принятия жалобы к производству суда.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
