Определение Советского районного суда г. Брянска от 22 ноября 2019 года №11-191/2019

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2019 года Дело N 11-191/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Лазаренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Домашневой Я.А. на определение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Брянска от 27.06.2019 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "Пересвета,20" обратилось к мировому судье с указанным заявлением, ссылаясь на то, что мировым судьей на основании заявления ТСЖ "Пересвета, 20" 01.04.2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Домашневой Я.А. задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг. Для оказания юридической помощи по составлению процессуальных документов и представления интересов, между ТСЖ "Пересвета, 20" и ООО "Радуга" заключен договор на оказание юридических услуг NЮ 1/12/10/18 от 12.10.2018 года. Расходы по договору составили 1000 рублей. В связи с чем, заявитель просит взыскать с Домашневой Я.А. судебные расходы в размере 1000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Брянска от 27 июня 2019 года заявление Товарищества собственников жилья "Пересвета,20" удовлетворено.
Мировым судьей постановлено: взыскать с Домашневой Я.А. в пользу Товарищества собственников жилья "Пересвета, 20" судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Брянска от 05 сентября 2019 года Домашневой Я.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 27.06.2019 года.
В частной жалобе Домашнева Я.А. просит отменить определение мирового судьи отменить и отказать в удовлетворении требований ТСЖ "Пересвета,20" в полном объеме.
В адрес Советского районного суда поступило заявление Домашневой Я.А. об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Брянска от 27.06.2019 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в котором указано, что ответчику ст. 221, 326 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку другими участвующими в деле лицами определение мирового судьи не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ответчика Домашневой Я.А. от частной жалобы и прекратить производство по данной частной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Домашневой Я.А. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Брянска от 27.06.2019 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Апелляционное производство по частной жалобе Домашневой Я.А. на определение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Брянска от 27.06.2019 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Н.Н. Склянная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка