Определение Владимирского областного суда

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 11-190/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 11-190/2021

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив жалобу Савельева И.В. на постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 8 июня 2021 года N 18810033200001271839, вынесенное в отношении Савельева Ивана Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 8 июня 2021 года N 18810033200001271839 Савельев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Савельев И.В. обжаловал указанное постановление во Владимирский областной суд.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления должностного лица местом совершения вмененного Савельеву И.В. административного правонарушения по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ является адрес: ****.

Следовательно, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона постановление должностного лица подлежит обжалованию в Суздальский районный суд Владимирской области.

На основании ст.30.9 КоАП РФ во Владимирский областной суд может быть обжаловано решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания.

Как следует из доводов заявителя, Савельев И.В. обращался в Суздальский районный суд с жалобой на указанное постановление, однако в связи с тем, что суд не принял его жалобу, он обжалует постановление должностного лица ГИБДД во Владимирский областной суд.

При этом в доводах жалобы Савельев И.В. не ставит вопрос об отмене вынесенного судьей Суздальского районного суда определения о возврате его жалобы.

Согласно сведениям с сайта Суздальского районного суда (дела N 12-96/2021, 12-97/2021) судьями данного суда были возвращены две жалобы Савельева И.В., поданные на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

По существу жалоба Савельева М.В. не рассматривалась. Таким образом, законность обжалуемого постановления не проверялась судьями районного суда.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Суздальский районный суд Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Савельева И.В. на постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 8 июня 2021 года N 18810033200001271839, вынесенное в отношении Савельева Ивана Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Суздальский районный суд Владимирской области.

Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать