Решение Ростовского областного суда от 19 ноября 2020 года №11-1854/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 11-1854/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 11-1854/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомичева В.П. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 10 июня 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 01 июня 2020 года с участием водителей Ф.В.П. и К.С.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 10.06.2020 года производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия N 7401 от 01.06.2020 года с участием водителей Ф.В.П. и К.С.Н. прекращено.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года в удовлетворении жалобы Ф.В.П. на постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 10.06.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия N 7401 от 01.06.2020 года отказано. Постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 10.06.2020 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Ф.В.П. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
Ф.В.П. в судебное заседание явился, просил доводы жалобы удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного К.С.Н.
Проверив материалы дела, административный материал N 7401, изучив жалобы, заслушав Ф.В.П., судья областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При этом положения Кодекса РФ об АП не предполагают установления факта нарушения лицом Правил дорожного движения при прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с чем, сотрудник ДПС не уполномочен законом и не вправе разрешать вопрос о виновности или невиновности лица и заносить свои суждения в постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, 31.05.2020 года примерно в 23 часа 10 минут в районе дома N 250 по ул. Портовая в г. Ростове-на-Дону, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля "ВАЗ-21083", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя К.С.Н., автомобиля "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Ф.В.П. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Оставляя без изменения постановление должностного лица, которым производство прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что сотрудником ГИБДД, при соблюдении требований ст.ст. 24.1, 24.5, 26.1 КоАП РФ, не допущено суждение о виновности заявителя, заинтересованного лица. Данное постановление содержит сведения, как о дате, времени и месте совершения ДТП, так и участвующих в ДТП транспортных средствах, водителях, управлявших ими.
Оснований не согласиться с данными выводами судьи районного суда не имеется.
Процессуальных нарушений ни должностным лицом, ни судьей районного суда не допущено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения поданной жалобы и отмены постановления должностного лица и решения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 10 июня 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 01 июня 2020 года с участием водителей Ф.В.П. и К.С.Н., оставить без изменения, жалобу Ф.В.П. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать