Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 11-184/2017
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 11-184/2017
г. Владимир 27 июля 2017 г.
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М на решение судьи Камешковского районного суда от 15 июня 2017 г., которым постановление УУП ОМВД России по Камешковскому району от 2 августа 2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Бессонова А.В. оставлено без изменения, жалоба М - без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л:
решением судьи Камешковского районного суда от 15 июня 2017 г. постановление УУП ОМВД России по Камешковскому району от 2 августа 2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Бессонова А.В. оставлено без изменения, жалоба М - без удовлетворения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, М выражает несогласие с решением судьи.
Указывает, что поданное им в Камешковский районный суд заявление рассмотрено судьей не по существу, что затрудняет его доступ к правосудию.
М, Бессонов А.В. и ОМВД России по Камешковскому району надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
9 июля 2014 г. в ОМВД России по Камешковскому району от М поступило заявление по факту нахождения Бессонова А.В. 2 июня 2014 г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
По заявлению Мотина А.И. УУП ОМВД России по Камешковскому району Х в отношении Бессонова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
2 августа 2014 г. участковым уполномоченным Х было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном производстве в отношении Бессонова А.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановление, М 4 мая 2017 г. обжаловал его в Камешковский районный суд.
Из жалобы М следует, что копия указанного постановления была получена им лишь 3 мая 2017 г. Сведений, опровергающих это нет, в связи с чем жалоба была обоснованно принята к производству судьей Камешковского районного суда.
По результатам рассмотрения жалобы М (поименованной заявлением) судья Камешковского районного суда оставил обжалуемое постановление в силе.
Оснований не согласиться с указанным решением судьи не имеется.
Срок давности привлечения Бессонова А.В. к административной ответственности по настоящему делу составляет два месяца.
На момент рассмотрения жалобы судьей районного суда указанный срок истек.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, недопустимо, производство по делу возобновлено быть не может.
С учетом изложенного оснований для отмены решения судьи и постановления участкового уполномоченного нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление УУП ОМВД России по Камешковскому району от 2 августа 2014 г. и решение судьи Камешковского районного суда от 15 июня 2017 г., вынесенные в отношении Бессонова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу М - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
