Решение Владимирского областного суда от 08 февраля 2021 года №11-18/2021

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 февраля 2021 года Дело N 11-18/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району К на решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 14 декабря 2020 г., вынесенное в отношении Новикова Ивана Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району Кириллова П.А. от 25 октября 2020 г. Новиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Киржачского районного суда от 14 декабря 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Новикова М.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностным лицом, вынесшим постановление о назначении наказания, на указанное решение во Владимирский областной суд подана жалоба, в которой он просит решение судьи отменить.
Указывает, что выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, обращает внимание на то, что не извещался о дате судебного заседания.
ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району факсимильной связью извещено о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание его представитель не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав К1, поддержавшего жалобу, Новикова И.В. и его защитника Зуя С.Н., просивших в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Из материалов дела следует, что Новиков И.В. был привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 25 октября 2020 г. в 14 часов 45 минут на 33 км+380 м автодороги Покров - Новоселово - Киржач, управляя автомобилем "ВАЗ-21213", государственный регистрационный знак ****, и двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущества в движении транcпортному средству "Лэнд Ровер", государственный регистрационный знак **** под управлением К1, ехавшему по главной дороге.При рассмотрении жалобы защитника Новикова И.В. на постановление о назначении административного наказания судья Киржачского районного суда пришел к выводу, что в действиях водителя Новикова И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в связи с чем постановление отменил, производство по делу прекратил. На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Новикова И.В. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 25 октября 2020 г. К настоящему времени указанный срок истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ранее производство прекращено, рассматриваться не может. Довод жалобы о неизвещении инспектора ДПС К о дате судебного заседания не влечет отмену обжалуемого решения судьи. О рассмотрении судьей районного суда 14 декабря 2020 г. в 14.00 часов жалобы защитника Зуя С.Н. на постановление о назначении административного наказания от 25 октября 2020 г. в ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району направлялось письменное извещение от 24 ноября 2020 г. (л.д. 41). Кроме того, нормами КоАП РФ не предусмотрена необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, вынесшего постановление о привлечении лица к административной ответственности, поскольку указанное лицо не отнесено к числу участников производства по делу об административном правонарушении. Соответственно, у судьи отсутствовала обязанность по его извещению о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным оснований для отмены решения судьи районного суда нет. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: решение судьи Киржачского районного суда от 14 декабря 2020 г., вынесенное в отношении Новикова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району К - без удовлетворения. Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка