Дата принятия: 16 августа 2017г.
Номер документа: 11-181/2017
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2017 года Дело N 11-181/2017
г. Владимир 16 августа 2017 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя директора департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Курпан Н.Н. на решение судьи Александровского городского суда от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ, в отношении Шерихова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года Шерихов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.8 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе заместителем директора департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Курпан Н.Н. ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного. В обосновании доводов жалобы указывает, что Шерихов А.С. был привлечен к административной ответственности в законные, установленные ст.4.5 КоАП РФ сроки давности.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Ефимовой Ю.Ю., прихожу к следующему.
Решением судьи постановление по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела событие имело место 30 ноября 2016 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.8 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ составляет 2 месяца с момента его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 30 января 2017 года.После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Рассматривая жалобу заявителя, судья городского суда установив существенные нарушения порядка привлечения Шерихова А.С. к административной ответственности, а именно не соблюдение срока давности привлечения лица в отношении которого ведется производство по делу к административной ответственности, указанное постановление отменил производство по делу прекратил на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Данный выводя является верным.
Доводы жалобы о том, что сроки давности привлечения Шерихова А.С. к административной ответственности по ч.5 ст.8 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ были соблюдены, поскольку в данном случае они составляют один год с момента совершения административного правонарушения в связи с нарушением законодательства в сфере защиты прав потребителей и о государственном регулировании цен (тарифов), нельзя признать состоятельными.
Как видно из материалов дела, в данном случае, подлежит применению общий срок давности привлечения к административной ответственности, а именно 2 месяца с момента совершения административного правонарушения, поскольку Шерихову А.С. вменено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена законом субъекта РФ, а не нарушение правил и норм, предусмотренных федеральным законодательством или иными нормативными правовыми актами РФ.
В связи и этим, вывод суда первой инстанции о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.8 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ составляет 2 месяца с момента его совершения и Шерихов А.С. был привлечен к административной ответственности за его пределами, является верным.
Исходя из изложенного, жалоба заместителя директора департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Курпан Н.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Александровского городского суда от 13 июня 2017 года в отношении Шерихова А.С. оставить без изменения, жалобу заместителя директора департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Курпан Н.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
