Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 11-1791/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьменко Э.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Эдуарда Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 5 взвода 2 роты ОБДПС МВД России по г.Ростову-на-Дону от 13 января 2021 года Кузьменко Э.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 августа 2021 года постановление должностного лица административного органа от 13 января 2021 года оставлено без изменения, жалоба Кузьменко Э.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Кузьменко Э.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося решения судьи по мотивам его незаконности.

В судебное заседание Кузьменко Э.А. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, дополнения к жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, заслушав защитника Кузьменко Э.А. по доверенности Кузьменко И.Г. (л.д.61), судья областного суда приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 13 января 2021 года в 13 час. 45 мин., по адресу: г. Ростов-на-Дону пер. Газетный, 47Б, Кузьменко Э.А., управляя

транспортным средством марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак *********, допустил стоянку указанного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 с табличкой 8.24, чем нарушил требования п.п. 1.3, 12.4 ПДД РФ.

При указанных обстоятельствах должностное лицо административного органа пришло к выводу о наличии в действиях Кузьменко Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП Российской Федерации.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления административного органа от 13 января 2021 года о признании Кузьменко Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Судья районного суда пришел к выводу, что факт совершения Кузьменко Э.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Совершенное Кузьменко Э.А. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст.4.5 КоАП РФ не усматривается.

Наказание назначено Кузьменко Э.А. в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности принятых по делу актов, должностным лицом административного органа и судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, все представленные заявителем документы исследованы и оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Из изложенного следует, что при рассмотрении жалобы по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определилкруг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кузьменко Э.А., допущено не было.

При таких обстоятельствах жалоба Кузьменко Э.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Эдуарда Анатольевича, оставить без изменения, жалобу Кузьменко Э.А. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка