Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 11-1782/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 11-1782/2021

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Папко С.В. - Исаенко О.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года о возврате без рассмотрения жалобы Папко С.В. на постановление заместителя руководителя Ростовского УФАС России от 5 июля 2021 года о привлечении начальника медицинской службы ФКУ "ОСК Южного военного округа" полковник медицинской службы Папко С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России от 5 июля 2021 года начальник медицинской службы ФКУ "ОСК Южного военного округа" полковник медицинской службы Папко С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На данное постановление защитником Папко С.В. - Исаенко О.Н. подана жалоба в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года вышеуказанная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на пропуск установленного срока обжалования.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитника Папко С.В. - Исаенко О.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года, ссылаясь на то, что жалоба подана в течение десяти дней со дня получения оспариваемого постановления.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление должностного лица по причине пропуска срока на ее подачу, судья районного суда исходил из того, что постановление о назначении наказания вынесено 5 июля 2021 года, при этом жалоба подана по истечении десяти суток с указанной даты - 30 июля 2021 года. Ходатайство о восстановлении срока жалоба не содержит.

Между тем, с данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.В силу ч. 1, 2 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из представленного в материалы дела защитником Папко С.В. - Исаенко О.Н. конверта следует, что копия обжалуемого постановления должностного лица направлена Папко С.В. по месту его регистрации 12 июля 2021 года, получена Папко С.В. 21 июля 2021 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, а также конверта (л.д. 14).

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения следует толковать в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, с учетом положений указанной нормы, данных почтового идентификатора о времени получении постановления должностного лица Папко С.В., необходимо исходить из того, что копия оспариваемого постановления получена Папко С.В. не ранее 21 июля 2021 года.

При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы подлежит исчислению с 22 июля 2021 года, и последним днем ее подачи является 31 июля 2021 года. Жалоба на указанное постановление должностного лица согласно штампу суда поступила в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону 30 июля 2021 года.

Из вышеизложенного следует, что жалоба на постановление должностного лица подана с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Указанные обстоятельства не были учтены судьей Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону, что привело к вынесению необоснованного определения, которое подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года отменить.

Возвратить жалобу защитника Папко С.В. - Исаенко О.Н. на постановление заместителя руководителя Ростовского УФАС России от 5 июля 2021 года., вынесенное в отношении начальника медицинской службы ФКУ "ОСК Южного военного округа" полковник медицинской службы Папко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать