Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 11-178/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 11-178/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Шолоховский" Гусева А.В. на решением судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении Кружилина И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Шолоховский" от 25 ноября 2018 года N 18810061180001799409 Кружилин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Указанное постановление Кружилин И.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 18 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Кружилина И.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Начальником ОГИБДД МО МВД РФ "Шолоховский" Гусевым А.В. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой он просит решение судьи отменить, по мотиву его незаконности и необоснованности. Так, по мнению заявителя, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в действиях Кружилина И.В. доказано.
В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо не явилось, судом уведомлялось о месте и времени его проведения надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии по основаниям ст. 25.1 КоАП РФ.Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья областного суда приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Кружилину И.В. административное правонарушение имело место 25 ноября 2018 года.
Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 25 января 2019 года.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы в Ростовском областном суде срок давности привлечения Кружилина И.В. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 18 декабря 2018года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Шолоховский" - без удовлетворения.
СУДЬЯ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
