Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 11-1763/2021

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бобрышевой В.М. на определение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Бобрышевой В.М. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2021 года жалоба Бобрышевой В.М. на постановление ст.инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО от 6 апреля 2021 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО по делу об административном правонарушении в отношении Бобрышевой В.М. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ возвращена заявителю для устранения недостатков.

На указанное определение судьи Бобрышевой В.М. подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просить отменить вынесенное определение как незаконное и необоснованное и направить жалобу для рассмотрения по существу в суд.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что Бобрышевой В.М. обжалованы в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону не вступившие в законную силу постановление ст.инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО от 6 апреля 2021 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО по делу об административном правонарушении в отношении Бобрышевой ВМ. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ.

При этом, указанные судьей требования ст. 30.14 о приложении к жалобе заверенных копии обжалуемых постановления и решения относятся только к случаям обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

Таким образом, судьей предъявлены необоснованные и не основанные на законе требования о приобщении к жалобе заверенной копии постановления ст.инспектора и решения зам.начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО, в связи с чем, судья областного суда приходит к выводу о необходимости отмены вынесенного определения и направления жалобы для решения вопроса о её принятии в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2021 года отменить.

Жалобу Бобрышевой В.М. на постановление ст.инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО от 6 апреля 2021 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО по делу об административном правонарушении в отношении Бобрышевой В.М. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ направить для решения вопроса о её принятии в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка