Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 11-1761/2021

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хачатряна Х.А. на решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 июля 2021 года по жалобе Хачатряна Х.А. на определение инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД N 1 ГУ МВД России по Ростовской области от 19 мая 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 19 мая 2021 года с участием водителей Хачатряна Х.А. и ФИО3,

установил:

Определением инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД N 1 ГУ МВД России по Ростовской области от 19 мая 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 19 мая 2021 года с участием водителей Хачатряна Х.А. и ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное определение Хачатрян Х.А. обжаловал в суд.

Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 июля 2021 года инспектора ДПС оставлено без изменения, жалоба Хачатряна Х.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Хачатрян Х.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Представитель Хачатряна Х.А. по ордеру адвокат Ахназарова М.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав адвоката Ахназарову М.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы Хачатряна Х.А. срок давности привлечения к административной ответственности истек, оснований для возбуждения дела об административном правонарушении не имеется.

Доводы жалобы не могут являться основанием для отмены оспариваемого решения, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности препятствует дальнейшему производству по делу об административном правонарушении.

Нарушений норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Оснований для отмены оспариваемого судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 июля 2021 года по жалобе Хачатряна Х.А. на определение инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД N 1 ГУ МВД России по Ростовской области от 19 мая 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 19 мая 2021 года с участием водителей Хачатряна Х.А. и ФИО3 оставить без изменения, жалобу Хачатряна Х.А. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка