Решение Ростовского областного суда от 12 ноября 2020 года №11-1757/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 11-1757/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 11-1757/2020
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника Таганрогского городского отдела УФССП по РО Ващенко Ю.Ю. на решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кужим Алины Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Таганрогского городского отдела СП УФССП по РО от 11 июля 2018 года Кужим А.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Таганрогского городского суд Ростовской области от 10 сентября 2020 года вышеуказанное постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На указанное решение должностным лицом, вынесшим постановление, в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В судебном заседании Кужим А.С. доводы жалобы поддержала, просила решение судьи городского суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание, при надлежащем уведомлении о месте и времени его проведения, не явились, дело рассмотрено в их отсутствии.
Рассматривая ходатайство подателя жалобы о восстановлении срока на обжалование решения суда от 10 сентября 2020г., суд исходит из того, что обжалуемое решение получено заявителем 22 сентября 2020г. (расписка на обложке дела), жалоба в суд поступила в пределах срока 02 октября 2020г., в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что событие административного правонарушения выявлено 10 июля 2018 г.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 11.07.2018 г. и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица административного органа не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Таганрогского городского суд Ростовской области от 10 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу начальника Таганрогского городского отдела УФССП по РО Ващенко Ю.Ю. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать